写于 2018-11-08 11:03:01| 永利皇宫棋牌app| 财政

如果卫生改革失败,保守派民主党人最为脆弱

如果通过全面立法的努力过于严重,那些正在打击自己党改革医疗保健工作的有影响力的保守派民主党人可能会成为最大的输家之一

医疗改革对民主党的议程至关重要,其崩溃可能会严重损害该党在2010年的地位

自称为蓝狗的财政保守派人士担心自己被称为自由主义者的影响主要是右倾区

但历史表明,他们应该更加害怕助长共和党选举的复苏

“如果[总统]奥巴马的受欢迎程度和民主党的支持率下降,那将比其他任何人更伤害蓝狗和保守地区的人,”进步的政治战略家迈克勒克斯告诉赫芬顿邮报

在之前的选举中,保守派民主党在众议院和参议院的前景与其党派的整体受欢迎程度密切相关

在2006年和2008年,财政上保守的蓝狗队获得了15个席位 - 大部分位于保守地区 - 同时利用全国民主党的高人气

在同一时期,参议院14个民主党人中有11个人处于保守或投票状态

相比之下,在2002年和2004年的选举中,当共和党人加入他们在两院的多数派时,他们的拾取大多数都处于保守和摇摆状态

医疗保健也是民主党人成败的先例

“我们在94年失去如此糟糕的原因,”当时担任比尔克林顿顾问的勒克斯说,“中等收入和低收入的工人阶级选民 - 他们在1992年大量投票 - 是令人难以置信的是,我们没有提供医疗服务

“民主党在克林顿和哈里杜鲁门领导下改革医疗保健的失败都导致共和党在随后的选举中获得了巨大的成功,民主党人两次都失去了对国会的控制权

“投票反对[克林顿的医疗保健]法案的许多保守的民主党人在1994年被扫地出门,”勒克斯说

共和党人在众议院增加了54个席位,当年参议院增加了8个席位 - 主要是保守州和摇摆区 - 半个世纪以来首次重新获得国会控制权

与此同时,迈克尔托马斯基在“卫报”中写道,大多数蓝狗不应该如此恐惧

“有时听他们说话,你会认为如果他们从一个基本保守的议程中脱离一个iota,选民就会抛弃它们,”他写道

但托马斯基对2008年大选结果的详细分析表明,他们中很少有人因为过于自由而真的有被选票的危险

“是的,一些民主党人必须非常小心,不要被视为自由投票

但他们的数字相对较少,”他总结道

“这些人中非常明显的大部分人都获得了足够大的利润,但在我看来他们可以在一场有争议的投票中幸存下来,如果他们将一些支柱置于其中

”在Facebook和Twitter上获取HuffPost政治!你有想要与HuffPost分享的信息吗

就是这样